手戻りのフィードバック・ループを小さくするとは プロジェクト管理の仕組み (その9)

更新日

投稿日

 ソフトのモジュール作成(プログラム作成)は機能セット単位にスケジュールするのが基本となります。そして、機能セットごとのモジュール作成は、詳細設計、コーディング、単体テストが一体となった作業と考えます。実際、ソフト開発の現場では、詳細設計、コーディング、単体テストが流れ作業として実施されることは稀です。コーディングをしたときに詳細設計のミスに気づくことや、単体テストの結果で関連するモジュールの機能を見直すことなど、何らかの手戻りは必ずあるものです。そもそも、製品開発はチャレンジの要素や不確実な要因を含んでいるものであり、そのソフト開発も単純な流れ作業で進むわけがないのです。手戻りが全くないことを前提とした開発スケジュールを作っても実情にあわず、使えないのは当然です。
 
 前回の繰り返しになりますが、しっかりと進捗管理をやること、イコール、進捗確認を毎週ではなく毎日やることと考え、そのために、図35のようなモジュールの一つひとつの機能ごとに、詳細設計、コーディング、単体テストという一連の作業を日単位で計画しても、開発はこのような流れ作業通りには進みません。このような実際の開発作業と大きく乖離した計画を使って進捗管理をやること自体がムダなのです。
 
 ソフト開発で重要なのは、手戻りを完全になくすことではなく、手戻りのフィードバック・ループをできるだけ小さくすることです。大きな手戻りとなる可能性をなくすことです。今回紹介している方法は、プログラム作成を、結合テストセット(機能セット)という、実際に動かして動作確認できる単位に分解し、その単位では詳細設計、コーディング、単体テストを手戻りのある一体化された作業にすることで、手戻りのフィードバック・ループを小さなものにしています。ソフト開発スケジュールはこのような考え方で計画する必要があります。
 
 この方法であれば、ソフト開発の経験がないプロジェクトリーダーであってもハード屋さんであっても、ソフト開発スケジュールの内容確認はもちろん、進捗管理もできるはずです。それでは、今回紹介している方法で作成したソフトの開発スケジュールがどのような形になるのかを紹介しておきましょう。図39 をご覧ください。
 
 R&D
図39. 理想的なソフト開発スケジュール
 
 機能セットはAとBしか書いていませんが、実際の開発はもっと多くの機能セットになります。ただ、機能セットは、関連するモジュール機能の作成(プログラム作成)が詳細設計、コーディング、単体テストをひとつの作業(タスク)としてスケジュールされていることに変わりありません。また、モジュールの機能作成は同時並行に行うスケジュールにしていますが、担当者の状況によってシーケンシャルにせざるをえないこともありますし、その他様々な事情により調整が必要になることもあります。ただ、基本的な考え方、理想的なスケジュールを共通認識として持った上で調整することが大切です。
 
 図39 ではシステムテストについてもスケジュールしています。ポイントは、システムテストのテスト分類に応じたスケジュールにすることです。単体テストや結合テストは、機能を中心としたテストですが、システムテストは製品としての総合的なテストですから、単体テストや結合...
 ソフトのモジュール作成(プログラム作成)は機能セット単位にスケジュールするのが基本となります。そして、機能セットごとのモジュール作成は、詳細設計、コーディング、単体テストが一体となった作業と考えます。実際、ソフト開発の現場では、詳細設計、コーディング、単体テストが流れ作業として実施されることは稀です。コーディングをしたときに詳細設計のミスに気づくことや、単体テストの結果で関連するモジュールの機能を見直すことなど、何らかの手戻りは必ずあるものです。そもそも、製品開発はチャレンジの要素や不確実な要因を含んでいるものであり、そのソフト開発も単純な流れ作業で進むわけがないのです。手戻りが全くないことを前提とした開発スケジュールを作っても実情にあわず、使えないのは当然です。
 
 前回の繰り返しになりますが、しっかりと進捗管理をやること、イコール、進捗確認を毎週ではなく毎日やることと考え、そのために、図35のようなモジュールの一つひとつの機能ごとに、詳細設計、コーディング、単体テストという一連の作業を日単位で計画しても、開発はこのような流れ作業通りには進みません。このような実際の開発作業と大きく乖離した計画を使って進捗管理をやること自体がムダなのです。
 
 ソフト開発で重要なのは、手戻りを完全になくすことではなく、手戻りのフィードバック・ループをできるだけ小さくすることです。大きな手戻りとなる可能性をなくすことです。今回紹介している方法は、プログラム作成を、結合テストセット(機能セット)という、実際に動かして動作確認できる単位に分解し、その単位では詳細設計、コーディング、単体テストを手戻りのある一体化された作業にすることで、手戻りのフィードバック・ループを小さなものにしています。ソフト開発スケジュールはこのような考え方で計画する必要があります。
 
 この方法であれば、ソフト開発の経験がないプロジェクトリーダーであってもハード屋さんであっても、ソフト開発スケジュールの内容確認はもちろん、進捗管理もできるはずです。それでは、今回紹介している方法で作成したソフトの開発スケジュールがどのような形になるのかを紹介しておきましょう。図39 をご覧ください。
 
 R&D
図39. 理想的なソフト開発スケジュール
 
 機能セットはAとBしか書いていませんが、実際の開発はもっと多くの機能セットになります。ただ、機能セットは、関連するモジュール機能の作成(プログラム作成)が詳細設計、コーディング、単体テストをひとつの作業(タスク)としてスケジュールされていることに変わりありません。また、モジュールの機能作成は同時並行に行うスケジュールにしていますが、担当者の状況によってシーケンシャルにせざるをえないこともありますし、その他様々な事情により調整が必要になることもあります。ただ、基本的な考え方、理想的なスケジュールを共通認識として持った上で調整することが大切です。
 
 図39 ではシステムテストについてもスケジュールしています。ポイントは、システムテストのテスト分類に応じたスケジュールにすることです。単体テストや結合テストは、機能を中心としたテストですが、システムテストは製品としての総合的なテストですから、単体テストや結合テストとは全く違う観点でテストを実施することになります。したがって、どのようなテスト分類があり、それをどのような日程で実施するのかを明らかにする必要があります。
 
 システムテストのスケジュールが、単純に線(タスク)が1本あるだけだったり、モジュールや機能で線(タスク)を引いていたりするケースをよく見かけますが、製品として、ソフトウェアに対してどのようなテストを行うのかをタスクとして記述してください。そのためには、システムテストのテスト分類を整理しておくことが前提となります。
 
 次回は、進捗の見える化について、解説します。
 
 

   続きを読むには・・・


この記事の著者

石橋 良造

組織のしくみと個人の意識を同時に改革・改善することで、パフォーマンス・エクセレンスを追求し、実現する開発組織に変えます!

組織のしくみと個人の意識を同時に改革・改善することで、パフォーマンス・エクセレンスを追求し、実現する開発組織に変えます!


「技術マネジメント総合」の他のキーワード解説記事

もっと見る
普通の組織をイノベーティブにする処方箋 (その23)

1. KETICモデル    前回のその22で、イノベーションに必要な5つの要素として、知識(Knowledge)、経験(Experienc...

1. KETICモデル    前回のその22で、イノベーションに必要な5つの要素として、知識(Knowledge)、経験(Experienc...


Painのリスト化 普通の組織をイノベーティブにする処方箋 (その86)

   今回も前回に続き、エドワード・デシが内発的動機付けに必要と主張している2つの要素である「自律性」と「有能感」の内、後者の実現手段として、前回に...

   今回も前回に続き、エドワード・デシが内発的動機付けに必要と主張している2つの要素である「自律性」と「有能感」の内、後者の実現手段として、前回に...


恐れずに目標設定をするための仕組みとは 新規事業・新商品を生み出す技術戦略(その60)

◆ 不明確な状況であってもゴールを設定する 1. 不明確はデフォルト  先日コンサルティング現場で次のような事例を目にすることがありました。  ...

◆ 不明確な状況であってもゴールを設定する 1. 不明確はデフォルト  先日コンサルティング現場で次のような事例を目にすることがありました。  ...


「技術マネジメント総合」の活用事例

もっと見る
追求するのは擦り合わせ能力を活かすマネジメント(その3)

 前回のその2に続いて解説します。図15は製品開発(設計)における調整の仕組みを詳細化したものです。「可視化」「分析」「視点切り替え」3つの要素から成り立...

 前回のその2に続いて解説します。図15は製品開発(設計)における調整の仕組みを詳細化したものです。「可視化」「分析」「視点切り替え」3つの要素から成り立...


高齢化社会の「アンメットニーズ」ー米国3M社の事例

 技術から事業価値への転換こそが、成長戦略成功の鍵と言われて久しい。しかし今年に入っても設備投資に踏み切る企業が多いとは言えないのは、稼げる事業テーマや新...

 技術から事業価値への転換こそが、成長戦略成功の鍵と言われて久しい。しかし今年に入っても設備投資に踏み切る企業が多いとは言えないのは、稼げる事業テーマや新...


R&Dの価値創造力を高めるシンプルツール、iMapとは、

 技術経営とは、「企業の経営資源である技術を経営戦略の中核に位置づけ、顧客価値の創造へ向けて、その獲得・強化・活用を戦略的に行うことにより、継続的な企業の...

 技術経営とは、「企業の経営資源である技術を経営戦略の中核に位置づけ、顧客価値の創造へ向けて、その獲得・強化・活用を戦略的に行うことにより、継続的な企業の...