Q&A検索結果

素人質問になり誠に恐縮ですが、ご回答頂けると幸いです。質問は「相関分析で有意な相関係数が得られなかったのに、回帰分析に投入したら有意な標準化係数が得られることはあるのか？」というものです。具体的にご説明いたします。今回、顧客満足度を予...

2020-5-19 ｜ 1件の回答

3日前の地震で装置の破損はほとんどありませんでしたが、以前に比べて加工精度が微妙に悪くなっているような気がします。過去のデータは抜き取りサンプルの寸法データを保存しています。製品は100種類以上ありますが、それぞれのサンプルデータは5...

2016-4-25 ｜ 1件の回答

質問お願い致します。 ４水準、３水準、２水準の因子をL8直交表に割り付けて実験可能でしょうか？ 交互作用は無いとわかっています。 ３列、３列、１列で割付ければできそうな気がしますが、教えて下さい。 よろしくお願い致します。

2021-5-29 ｜ 3件の回答

４因子、１２水準で実験をしたいのですが、実験回数を減らす効率的な方法はありますか。直交表での実験は可能でしょうか。因子、水準共に変更は不可となります。

2020-11-8 ｜ 2件の回答

お世話になっています。 主題の件、モデルごとで分散分析の計算方法が異なる？と思われるのですが、各種計算方法の違いについてお聞きしたく存じます。 小職が知っている計算方法は、一元配置分散分析なら、下記のものです。 SA...

2020-12-9 ｜ 2件の回答

首記件、母分散をσ^2とすると、σ^2=1/n・Σ(xi-xbar)^2+σ^2/nという関係が成り立つ(母分散=標本分散+母分散/データ数)と言いますが、これを母分散について解くと1/(n-1)・Σ(xi-xbar)^2、つまり不偏...

2021-4-29 ｜ 2件の回答

直交配列表を用いて実験をする際に、実験のサイズを小さくするために交互作用の有無に関わらず交互作用をわりつけないで実験したとします。１）もし交互作用に有意のものがあった場合、分散分析の結果は正確なものとはなりますか。　交互作用を列にわり...

2017-3-28 ｜ 3件の回答

掲題の件、L4の第一列から第三列まですべて主効果の因子を割り付けた場合、交互作用列は確保していないことになりますが、たとえば第一列と第二列の要因効果図を描くことで便宜的に交互作用ありなしの判定をできないかと思った次第です。本来なら、第...

2020-11-17 ｜ 1件の回答

従来の生産設備を新規設備に移管することを考えたときに、以下の①②、又は両方のどれを量産の判断基準とすべきかご教授頂けないでしょうか？ 正直②の方が実行に移しやすそうな印象です。（①の検定の場合、効果量やｎ数の設定など事前準備が面倒そ...

2021-9-5 ｜ 2件の回答

実験計画法の直交表について、数理的に詳しく書かれているテキストを教えていただけないでしょうか。また、Excelにて作成となると排他的論理和や行列の知識も必要となりますか。

2020-3-10 ｜ 1件の回答

4因子3水準で実験する場合、L9直交表だと誤差列がないのですが、分散分析は可能ですか？この場合の対処法教えて下さい。そもそもL9ではダメでしょうか？

2020-3-26 ｜ 2件の回答

社内でデータサイエンス関連の研修を始めようと思っています。ここでのデータサイエンスはSQC、推測統計や機械学習と捉えて頂いて結構です。 各手法を網羅的に準備するよりも、ステージゲートの各ステップに応じた困り事、関心事からコンテンツを...

2022-6-21 ｜ 2件の回答

実験計画法L18を用いて有意な因子を見つけるべくテストを行っています。その際にデータを実測した後、初期状態からの変化率(%)で解析しようと考えています。データは初期状態より増減するためオメガ変換することができないので、どう処理したら良...

2017-4-17 ｜ 2件の回答

質問お願い致します。対応のある２つのデータにてt検定を行いたいのですが、２つのデータに差がないことを主張したい場合についてです。EXCELにてデータ分析でp値が0.95以上になっていれば、差があるとは言えないと主張できますか。ご回答お...

2020-10-14 ｜ 2件の回答

L4は総当たり８回の実験回数を半分の４回で各因子の工程平均を求め、そこから実験をやっていない因子の組合せの母平均の推定が出来ますが、L18とかになってくると４３７４回の総当たり実験回数を１８回で行い、同様に実験をやっていない組合せ（最...

2021-1-16 ｜ 1件の回答

L18直交表を使用し実験計画表を組んだのですが、8つの因子で全ての項目を割り付けるのではなく、誤差要因を何列か割り付けたほうが良いのでしょうか？また、誤差要因を割り付ける際にはどこの列に入れるのが良いのでしょうか？

2015-5-30 ｜ 2件の回答

実際に直行表を使う上で2つほど質問させてください。・直行表には2水準や3水準のものがありますが、実践的、一般的にはどのように使い分けられているのでしょうか。・例えば5因子の実験をやりたいとして、それぞれの交互作用が強いのか弱いのかある...

2017-6-13 ｜ 2件の回答

テストケースを作成しようと思った際、直交表を用いて作成するか、それとも、ペアワイズ法（PICT）を用いて作成するか、どちらを使うのかの判断はどのようにしたらいいのでしょうか。

2019-12-9 ｜ 2件の回答

直交表について質問があります。３因子系の実験をする際に2^2型に貼り付けて実験をし、交互作用の有意性は後から手計算で確認することは可能でしょうか。2^3型を使えば主効果と交互作用を両方確認できますが、実験数が8回とやや多めになるので2...

2020-7-12 ｜ 2件の回答

5因子2水準で交互作用を取り上げない場合、L8直交表よりもL12直交表で実験をし、分散分析した方が良いでしょうか？ 理由としては、交絡防止と誤差自由度による検定精度向上と思われるためです。よろしくお願い致します。

2021-1-20 ｜ 3件の回答