今回は梅雨の時期に必須な傘を例に、イノベーションが起こる可能性について、イノベーションが起きない商品にそれをどう起こすかを解説します。
傘の基本機能は、雨を弾く、身体が濡れない、風を防ぐ、などがありますが、傘を技術的視点で改良改善を考えて見ると次のようです。
・傘の骨を強化する、太くする、素材を軽くする。
・傘布を強化する、水を弾きやすくする、破れないようにする。
・大きい傘にする。
・軽い傘にする。
他社も考えていそうな一般的な視点で、これでは傘のイノベーションにはならないでしょう。よくない例かも知れませんが、敢えてイノベーションを起こすために視点を変えてみます。
先日、傘が凶器になって悲惨な事件が起きました。傘を使って被害者が出てました、目を突き刺さされ怪我をし、失明してしまいました。傘は雨を防ぎ、体を濡れないようにするので、あって凶器ではありません。無論、メーカーが凶器を想定して作られていないでしょう。
子供の傘では先が丸くなっているもの、手元の先や露先が丸くなって凶器にならないものもあります。しかし、基本的な傘の機能はここ何十年変化はありません。この事件から今更ですが、傘に安心安全を追求されているか疑問を感じました。この事例を読んでいる方も危険を感じたことはあるかと思います。
傘の危険性を挙げてみると
・傘の先（石突き）が凶器になる。
・傘を差すときに露先が相手にぶつかる可能性がある。
・傘を差してすれ違うときに傘に当たる。
・傘を閉じるとき、フックに指を挟む。
・傘を広げるときに、カチッと止めるフックに指を挟む。
・傘が強風に煽られて、持っている本人も飛ばされる。
・滴が鞄の中で漏れたら、パソコンなどは壊れる。
などなど、まだあるでしょう。
傘はもう変化しないと考えられていたかも知れませんが、安心安全が担保されない悲しいが事件で、傘にイノベーションする必要性がでてきます。また、傘の危険についての実体験として、日傘も危ないと感じました。私の隣で低身長の女性が混雑している駅前で、周りを見ずに日傘を差しました。私は露先が身体、肩に...
