日本主導で起こりうる次のイノベーション【第2回】~装置・工程・人を再統合する設計思想~

更新日

投稿日

日本主導で起こりうる次のイノベーション【第2回】~装置・工程・人を再統合する設計思想~

【目次】

    なぜ「個別技術」では勝てなくなったのか

    第1回では、日本の製造業が持つ「現場起点の技術循環」 こそが、次のイノベーションの源泉になり得ることを論じた。では、そのイノベーションはどこで、どのような形で現れるのか。結論から言えば、それは「新素材」や「最新装置」といった分かりやすい技術革新の形では現れにくい。むしろ今、世界の製造業で起きているのは、個別技術を積み上げても、全体として機能しなくなっているという深刻な停滞である。この閉塞を打ち破る鍵が、装置・工程・人を再び一体として設計し直す思想にある。

     

    1.最適化の果てに失われた「全体構造」

    ここ20年、製造業は徹底した最適化を進めてきた。装置は高性能化・ブラックボックス化、工程は分業化・自動化、人は「作業者」から「オペレータ」へ、一つ一つを見れば、合理的な進化である。しかし、その結果として何が起きたか。「誰も全体を理解していないシステム」が増えている。

    • ・装置は高度だが、なぜそう動くのか分からない
    • ・異常は検知できるが、原因が説明できない
    • ・復旧はマニュアル頼みで、応用が効かない

     

    これは、性能の問題ではない。設計思想の問題である。

     

    2.日本の設計が持っていた「統合する力」

    かつて日本の機械設計は、意識せずとも「統合」を行っていた。

    • 装置の癖を知った上で工程を組む
    • 人の判断を...

    日本主導で起こりうる次のイノベーション【第2回】~装置・工程・人を再統合する設計思想~

    【目次】

      なぜ「個別技術」では勝てなくなったのか

      第1回では、日本の製造業が持つ「現場起点の技術循環」 こそが、次のイノベーションの源泉になり得ることを論じた。では、そのイノベーションはどこで、どのような形で現れるのか。結論から言えば、それは「新素材」や「最新装置」といった分かりやすい技術革新の形では現れにくい。むしろ今、世界の製造業で起きているのは、個別技術を積み上げても、全体として機能しなくなっているという深刻な停滞である。この閉塞を打ち破る鍵が、装置・工程・人を再び一体として設計し直す思想にある。

       

      1.最適化の果てに失われた「全体構造」

      ここ20年、製造業は徹底した最適化を進めてきた。装置は高性能化・ブラックボックス化、工程は分業化・自動化、人は「作業者」から「オペレータ」へ、一つ一つを見れば、合理的な進化である。しかし、その結果として何が起きたか。「誰も全体を理解していないシステム」が増えている。

      • ・装置は高度だが、なぜそう動くのか分からない
      • ・異常は検知できるが、原因が説明できない
      • ・復旧はマニュアル頼みで、応用が効かない

       

      これは、性能の問題ではない。設計思想の問題である。

       

      2.日本の設計が持っていた「統合する力」

      かつて日本の機械設計は、意識せずとも「統合」を行っていた。

      • 装置の癖を知った上で工程を組む
      • 人の判断を前提に安全率や逃げを持たせる
      • 現場の不具合を、設計変更で吸収する


      これらは、設計・製造・運用が分断されていなかったからこそ可能だった。しかしグローバル化の中で、このやり方は「非効率」「属人化」と批判されてきた。ところが今、その“非効率”こそが、複雑系を破綻させない知恵だったという事実が、再評価され始めている。

       

      日本主導で起こりうる次のイノベーション【第2回】~装置・工程・人を再統合する設計思想~

      日本主導で起こりうる次のイノベーション【第2回】~装置・工程・人を再統合する設計思想~

       

      3.再統合とは「昔に戻る」ことではない

      誤解してはならないのは、ここで言う再統合は「昔ながらのやり方に戻る」ことではない。むしろ逆だ。

      • デジタル技術は使う
      • 自動化も進める
      • AIやデータも活用する


      その上で、「誰が、どこで、何を判断するのか」を構造として設計するという発想が求められている。つまり、自動化と人の判断を対立させるのではなく、役割分担を設計するという考え方である。

       

      4.装置・工程・人をどう再設計するか

      ここからは、設計者視点での具体像を整理したい。

      ● 装置設計

      • ブラックボックス化しすぎない
      • 異常時の「理由」が現場で説明できる
      • 応急処置が可能な余白を持つ

       

      ● 工程設計

      • 正常時だけでなく「乱れた状態」を前提に組む
      • 部分最適より、復旧しやすさを重視する
      • 人の介入ポイントを意図的に残す

       

      ● 人の設計

      • ミスを防ぐのではなく、致命傷にしない
      • 判断を奪わず、判断を支援する
      • 経験が蓄積される余地を残す


      これらを同時に考えることが、再統合設計の核心である。

       

      5.なぜ日本がこの領域で強いのか

      この思想は、実は日本の現場では「特別なこと」ではない。設計者が現場に行く、図面と実機を行き来する、トラブルを個人ではなく構造で考える、こうした文化は、短期効率では測れないが、長期安定性において圧倒的な強さを発揮する。世界が今直面しているのは、「速く作れるが、維持できないシステム」の限界である。その行き詰まりの先に、日本型の再統合思想が浮上してきている。

       

      おわりに

      次の主役は「構造を描ける技術者」

      第2回では、日本主導イノベーションの核心として、装置・工程・人を再統合する設計思想を掘り下げた。これは一部の天才や研究者だけの話ではない。むしろ、現場を知る機械技術者こそが担い手となる。

       

      次回、第3回では、この再統合時代において、機械部門技術士が果たすべき新しい価値を正面から論じる。資格や肩書きでは測れない、これからの時代に本当に求められる技術者像とは何か。

       

       次回予告(第3回)

      「機械部門技術士が担うべき新しい価値」

      • ・なぜ今、技術士が再び必要とされるのか
      • ・専門分野を超えて“構造”を描く力
      • ・日本主導イノベーションの担い手としての条件

      連載最終回として、機械技術者一人ひとりへのメッセージを込めて論じる。

       

      関連解説記事 日本主導で起こりうる次のイノベーション【第1回】~機械部門技術士が予測する、3年以内の技術パラダイム転換~

      関連解説記事 日本主導で起こりうる次のイノベーション【第3回】~機械部門技術士が予測する、3年以内の技術パラダイム転換~

       

         続きを読むには・・・


      この記事の著者

      森内 眞

      ものづくりにおいて解決できない課題はありません。真摯に課題に取り組むことで必ず解決の糸口は見えてきます。 技術士としての専門知識、技術、経験、独自のネットワークを用いてお客様の課題解決に貢献いたします。

      ものづくりにおいて解決できない課題はありません。真摯に課題に取り組むことで必ず解決の糸口は見えてきます。 技術士としての専門知識、技術、経験、独自のネット...


      「技術マネジメント総合」の他のキーワード解説記事

      もっと見る
      設計品質の作り込みと、人的設計ミス防止策(その4)

        【設計品質の作り込みと人的設計ミス防止策 連載目次】 1. 設計品質とはなにか 2. 設計プロセスと設計ミス回避策 3. 設計ミ...

        【設計品質の作り込みと人的設計ミス防止策 連載目次】 1. 設計品質とはなにか 2. 設計プロセスと設計ミス回避策 3. 設計ミ...


      ムーンショット目標4とは 新規事業・新商品を生み出す技術戦略(その64)

       「ムーンショット型研究開発事業」※の関連で、今回はムーンショット目標4の解説です。※(ムーンショットとは)  同目標4では「2050年までに、地球...

       「ムーンショット型研究開発事業」※の関連で、今回はムーンショット目標4の解説です。※(ムーンショットとは)  同目標4では「2050年までに、地球...


      技術戦略はなぜ必要なのか 新規事業・新商品を生み出す技術戦略(その53)

              今回は「技術戦略はなぜ必要なのか」というタイトルで記事を進めます。    この...

              今回は「技術戦略はなぜ必要なのか」というタイトルで記事を進めます。    この...


      「技術マネジメント総合」の活用事例

      もっと見る
      追求するのは擦り合わせ能力を活かすマネジメント(その3)

       前回のその2に続いて解説します。図15は製品開発(設計)における調整の仕組みを詳細化したものです。「可視化」「分析」「視点切り替え」3つの要素から成り立...

       前回のその2に続いて解説します。図15は製品開発(設計)における調整の仕組みを詳細化したものです。「可視化」「分析」「視点切り替え」3つの要素から成り立...


      仕組み見直しとグローバル化(その3)

       前回のその2に続いて解説します。設計のカギを握っているリーダーの振る舞いは、開発のパフォーマンスやメンバー育成に大きな影響を及ぼします。したがって、リー...

       前回のその2に続いて解説します。設計のカギを握っているリーダーの振る舞いは、開発のパフォーマンスやメンバー育成に大きな影響を及ぼします。したがって、リー...


      トレーサビリティの保証 プロジェクト管理の仕組み (その44)

       前回のその43に続いて解説します。    ハードウェア設計も、ソフトウェア設計ほど明確ではありませんが、同じように開発工程ごとに関連する設...

       前回のその43に続いて解説します。    ハードウェア設計も、ソフトウェア設計ほど明確ではありませんが、同じように開発工程ごとに関連する設...