【計測の精度と不確かさとは 連載目次】
「計測の精度と不確かさとは（その1～2）」では、“精度”に関する用語の定義がまちまちであること、計測条件の影響を見積もることが難しいことを解説しました。今回は、それ以外のいくつかの課題を挙げ、“精度”をベースとした計測信頼性の評価法全般の課題について解説します。
【この連載の前回：計測の精度と不確かさとは（その2）へのリンク】
◆【特集】 連載記事紹介：連載記事のタイトルをまとめて紹介、各タイトルから詳細解説に直リンク！！
3.「精度」の課題
(1)「精度」の定義
“精度”の定義には、次のような矛盾があることが知られています。（以前から理解されていましたが、用語の使いやすさから、慣用的に使われてきています。）このことは、何を“真値”とするかという前提をあいまいにすることになります。
◆「精度」は測定できない
- (a)（精度）は（誤差）の大きさで評価される
- (b)（誤差）＝（測定値）―（真値）と定義されている
- (c)（真値）は知ることができない（（真値）を知りたくて計測している）
◆「真値」の定義が不明確
- (d)「ある量を誤差の伴わない方法で測定した場合の値」（JIS C1002 電子測定器用語)
- (e)「量の定義と整合する量の値」(JISZ8103:2019計測用語)
(2)「精度」の計算・表現方法
通常、精度は範囲の大きさで表現されますが、
- 誤差がどのように分布しているのか
- 計測条件の影響を、影響要因との関係でどのように表すか
- 系統誤差（かたより）と偶然誤差（ばらつき）を、どのように表すか
といった内容について、どのように計算を行えば良いか、またそれをどのように表現すればよいかという規定はありません。このことは、計測の信頼性の状況を理解し、それを外部と共有していく場合に不都合が生じます。
(3)「精度」の課題
これまでの説明から、計測の信頼性を見る上で、“精度”という概念をベースとした方法では、次の点が課題となり、評価の厳密性が担保されにくい状況になっていることが分ります。
- “精度”の用語、意味の捉え方がまちまちである
- “精度”の定義があいまいである
- 計測条件の影響を見積もる必要があるが、難しい
- 計測条件の影響の計算法・表現法の規定がない
こうした状況は、例えば次のような高い精度を求められるアプリケーションに関して問題となり、ビジネスの進歩やグローバル化...
