お客様目線の設計とは

更新日

投稿日

リスクアセスメント

 

♦ FMEA導入を成功させるための前提条件

 市場では、設計の信頼性・安全性が求められています。それにはお客様目線で設計・製造を行い、市場のリスクを最小限に抑えるリスクアセスメント手法の導入が必須となっています。

 ものづくりを行う上で、作業ミスや作業漏れが無いようにQC工程図や作業指示書を設計します。また製品設計でも、この部品が壊れないように、またすぐ外れないように細心の注意払って構造設計します。

 でも、何事も完ぺきな事はできないので、どうしてもミスや漏れが出てしまいます。ではどうやって「未然防止」対策を行えばよいでしょうか。

 そのキーワードは「お客様目線」です。このお客様目線で設計する考え方は、最近注目を集めている「リスクアセスメント」や「FMEA」の基本的な考え方なのです。つまり「お客様が使った時に事故や故障が起きないだろうか」、「もし起こったらどのような影響を与えるだろうか」、「けがをしないだろうか」と考えるのです。

 

 普通の設計の考え方はどうでしょうか?

 不良を出すと、納期が遅れる、損害が出る、上司に叱られる、だからミスをしないように注意して設計しよう。こんな自己本位、自己防衛的な設計作業になりがちです。次のように、できるだけ過去に実績のある設計方法を採用しようとしますが、これが往々にして失敗のもととなります。

  • これは実績のある(?)設計の部品だから問題ないと先輩が言っている
  • 安く作るためにはこの方法しかない
  • いままでこの方法の設計で問題は発生していない
  • 以前発生した不具合はすべて対策済みだから問題ないはずだ

 そこで「もしミスをしたらどうなるか?」と発想転換をします。

 一応、この部品の構造上、強度は問題ない設計を行ったが、でも「万が一この部品が壊れたら、お客様にどういう影響を与えるだろうか?」と考えるのです。

 特に構造設計において「部品の強度は十分のはずだ」ではなく、この部品は「使用時に繰り返し応力はどれくらい掛かるだろうか?疲労破壊することはないだろうか?」と考えるのです。

 製造工程も同じです。「もし、この工程で間違った部品を組み込んだまま、見つからずに納入し、お客様が使ったら、お客様にどういう影響を与えるだろうか?」と考えます。この「影響度」と「発生頻度」を予測して、この設計で問題ないかを数値化して検証評価するのが「リスクアセスメント」であり「FMEA」なのです。

 

 しかし「リスクアセスメント」や「FMEA」を導入していな企業であっても、この「お客様目線」の考え方は非常に重要です。

 この部品がもし、壊れたら、重要な機能が失われる ⇒ 壊れるとしたらどのように壊れるだろうか ⇒ 部品に繰り返しの衝撃はどれくらい想定されるだろうか ⇒ どれ...

リスクアセスメント

 

♦ FMEA導入を成功させるための前提条件

 市場では、設計の信頼性・安全性が求められています。それにはお客様目線で設計・製造を行い、市場のリスクを最小限に抑えるリスクアセスメント手法の導入が必須となっています。

 ものづくりを行う上で、作業ミスや作業漏れが無いようにQC工程図や作業指示書を設計します。また製品設計でも、この部品が壊れないように、またすぐ外れないように細心の注意払って構造設計します。

 でも、何事も完ぺきな事はできないので、どうしてもミスや漏れが出てしまいます。ではどうやって「未然防止」対策を行えばよいでしょうか。

 そのキーワードは「お客様目線」です。このお客様目線で設計する考え方は、最近注目を集めている「リスクアセスメント」や「FMEA」の基本的な考え方なのです。つまり「お客様が使った時に事故や故障が起きないだろうか」、「もし起こったらどのような影響を与えるだろうか」、「けがをしないだろうか」と考えるのです。

 

 普通の設計の考え方はどうでしょうか?

 不良を出すと、納期が遅れる、損害が出る、上司に叱られる、だからミスをしないように注意して設計しよう。こんな自己本位、自己防衛的な設計作業になりがちです。次のように、できるだけ過去に実績のある設計方法を採用しようとしますが、これが往々にして失敗のもととなります。

  • これは実績のある(?)設計の部品だから問題ないと先輩が言っている
  • 安く作るためにはこの方法しかない
  • いままでこの方法の設計で問題は発生していない
  • 以前発生した不具合はすべて対策済みだから問題ないはずだ

 そこで「もしミスをしたらどうなるか?」と発想転換をします。

 一応、この部品の構造上、強度は問題ない設計を行ったが、でも「万が一この部品が壊れたら、お客様にどういう影響を与えるだろうか?」と考えるのです。

 特に構造設計において「部品の強度は十分のはずだ」ではなく、この部品は「使用時に繰り返し応力はどれくらい掛かるだろうか?疲労破壊することはないだろうか?」と考えるのです。

 製造工程も同じです。「もし、この工程で間違った部品を組み込んだまま、見つからずに納入し、お客様が使ったら、お客様にどういう影響を与えるだろうか?」と考えます。この「影響度」と「発生頻度」を予測して、この設計で問題ないかを数値化して検証評価するのが「リスクアセスメント」であり「FMEA」なのです。

 

 しかし「リスクアセスメント」や「FMEA」を導入していな企業であっても、この「お客様目線」の考え方は非常に重要です。

 この部品がもし、壊れたら、重要な機能が失われる ⇒ 壊れるとしたらどのように壊れるだろうか ⇒ 部品に繰り返しの衝撃はどれくらい想定されるだろうか ⇒ どれくらいの頻度で壊れるだろうか ⇒ では構造シミュレーションを行って確認しよう。

 設計時点で、このような発想が必要になりますが、それがないまま設計した製品に対してFMEAを行おうとしても、すべての部品の評価はできません。FMEAを導入するのであれば、この「お客様目線の設計」がされていることが前提となります。「FMEA」は単なる評価検証手段でしかありません。

 手法を導入するに当たって考えなければならないこと

  • それを何処(どこ)で使うのか?
  • 使う目的は何か?
  • メリット・デメリットはなにか?

 これらをよく考えて選択することです。

   続きを読むには・・・


この記事の著者

濱田 金男

製造業に従事して50年、新製品開発設計から製造技術、品質管理、海外生産まで、あらゆる業務に従事した経験を基に、現場目線で業務改革・経営改革・意識改革支援に取り組んでいます。

製造業に従事して50年、新製品開発設計から製造技術、品質管理、海外生産まで、あらゆる業務に従事した経験を基に、現場目線で業務改革・経営改革・意識改革支援に...


「FMEA」の他のキーワード解説記事

もっと見る
電子化されたユニットのFMEA解析 (その3)

  【電子化されたユニットのFMEA解析 連載目次】 1. 故障モードをどう考えるか 2. 電子ユニット製品のFMEA手順 3. シ...

  【電子化されたユニットのFMEA解析 連載目次】 1. 故障モードをどう考えるか 2. 電子ユニット製品のFMEA手順 3. シ...


リスクを未然に回避する設計手法とは

 市場の故障・事故などリスクを未然に回避する設計手法について解説します。試作や評価テストを行ったり、製造工程で品質を確認しても、市場で様々な問題が発生しま...

 市場の故障・事故などリスクを未然に回避する設計手法について解説します。試作や評価テストを行ったり、製造工程で品質を確認しても、市場で様々な問題が発生しま...


FMEAの概要と実施方法

1. FMEAとは  FMEAはFailure Mode and Effects Analysis (故障モード・影響解析) の略称で、製品や工場に関わ...

1. FMEAとは  FMEAはFailure Mode and Effects Analysis (故障モード・影響解析) の略称で、製品や工場に関わ...


「FMEA」の活用事例

もっと見る
中国企業とFMEA

 中国企業では設計開発段階での検証が不十分で量産後に問題が発生し顧客クレームとなることが何度も起きています。中には初回納品で不具合が発生したために、そ...

 中国企業では設計開発段階での検証が不十分で量産後に問題が発生し顧客クレームとなることが何度も起きています。中には初回納品で不具合が発生したために、そ...


FMEAを利用した設計のヌケ・モレ対策:(株)デンソーの事例 【後編】

2.デザインレビュー FMEA チーム活動(PQDR)  前編に続いて解説します。DR(デザインレビュー)で一度に多くのことを確認するのは難しいです。工...

2.デザインレビュー FMEA チーム活動(PQDR)  前編に続いて解説します。DR(デザインレビュー)で一度に多くのことを確認するのは難しいです。工...


設計FMEAを利用したヌケ・モレ対策:(株)デンソーの事例 【前編】

【目次】   1.FMEAとは FMEA とは故障モードを抽出し、その影響を評価するモノで、設計段階で漏れなく不具合を予測...

【目次】   1.FMEAとは FMEA とは故障モードを抽出し、その影響を評価するモノで、設計段階で漏れなく不具合を予測...