「ソフトウェアテスト」とは、キーワードからわかりやすく解説
1. 「ソフトウェアテスト」とは
品質工学でのソフトウェアテストは、直交表を利用して2機能の掛け合わせを満遍なく検査し、大きな漏れや必要以上の繰り返しが起こらないようにする方法です。 組み込み系のソフトウェアの肥大化、高機能化に伴い、プログラミング自体も大変ですが、出来た後の検査も膨大になっています。 単機能検査項目が一つ増えるごとに、機能同士の組み合わせ数がその水準倍数で増えるからです。 禁則と呼ばれるあり得ない組み合わせを処理するところなどが多少大変ですが、この方法を使うことでソフトウェアテストの大幅な効率化が可能になります。
2. 品質工学でのソフトウェアテストと直交表
直交表は、複数の要因(この場合は機能)を組み合わせてテストする際に、効率的にテストケースを作成するための方法です。具体的には、2つの機能があるとき、それぞれの機能には異なる状態や条件があるとします。例えば、機能Aには「オン」と「オフ」の2つの状態、機能Bにも「オン」と「オフ」の2つの状態があるとします。この場合、全ての組み合わせをテストすると、次のようになります。
- A: オン, B: オン
- A: オン, B: オフ
- A: オフ, B: オン
- A: オフ, B: オフ
この4つの組み合わせをテストすることで、機能Aと機能Bの相互作用を確認できます。しかし、もし機能が増えたり、状態が増えたりすると、組み合わせの数が急激に増えてしまい、テストの負担が大きくなります。そこで直交表を使うと、必要な組み合わせを効率的に選び出すことができます。直交表は、全ての要因の組み合わせを均等にカバーしつつ、テストケースの数を最小限に抑えることができるため、大きな漏れを防ぎ、無駄な繰り返しを避けることができます。このように、直交表を使うことで、限られたテストケースで効率的に多くの条件を検証できるのです。これにより、テストの漏れを減らし、必要以上のテストを行わずに済むわけです。この方法を使うことでソフトウェアテストの大幅な効率化が可能になります。
3. 直交表を用いたテストの具体的利点と課題
直交表を用いたテスト手法の最大の利点は、網羅性と効率性の両立です。全ての組み合わせ(全数テスト)は現実的ではない場合でも、直交表によって選定された最小限のテストケースは、各要因(機能)間の交互作用を均等に捉えることができます。これは、多くの場合、ソフトウェアのバグが単一機能の不具合よりも、複数の機能が特定の条件で組み合わさったときに発生するという事実に強く対応しています。
しかし、直交表の適用にも課題はあります。一つは、テスト対象のシステムが非常に複雑で、要因の数や水準の数が多くなりすぎた場合、直交表の選択自体が難しくなる点です。特に、水準間に順序性や依存関係がある場合(例:メモリ使用量が10MB未満/10MB以上100MB未満/100MB以上、など)、直交表だけでは最適なテストケースの設計ができないことがあります。また、テストケースを生成できても、それを実行する環境構築や結果の分析に高度な専門知識が必要とされることもあります。
4. 品質工学におけるソフトウェアテストの位置づけ
品質工学(タグチメソッド)は、単に「バグを見つける」ことを目的とする従来のテストとは、視点が大きく異なります。その究極の目的は、設計段階でノイズ(変動要因)に対するロバスト性(頑健性)の高い製品やシステムを構築することにあります。
品質工学の視点から見ると、ソフトウェアテストは「ばらつきを評価するための手段」となります。テストで直交表を使うのは、機能の組み合わせという「制御要因」が、様々な使用環境やデータという「ノイズ要因」の下で、どれだけ安定した(ばらつきの少ない)出力(結果)を生み出すかを評価するためです。つまり、この手法は、バグの有無を確認するだけでなく、「このソフトウェアは、想定外の環境や操作にも耐えうる頑丈な設計になっているか」という本質的な品質を問うているのです。
テスト結果の評価も、単なる「OK/NG」ではなく、SN比(信号対雑音比)などの統計的指標を用いて行われます。SN比が高い設計は、ノイズの影響を受けにくく、ユーザーがどのような使い方をしても、一貫して期待通りの性能を発揮できることを示します。
この視点を持つことで、ソフトウェアテストは開発プロセスの「後工程」ではなく、設計そのものを改善するための「フィードバック機構」へと昇華します。開発者は、テストで得られたデータをもとに、どこに品質のばらつきの「源」があるのかを特定し、その要因を設計で打ち消す(ロバスト性を高める)作業に戻ることができます。結果として、初期段階で品質を織り込む「フロントローディング」が実現し、最終的な手戻りの大幅な削減と、真にユーザー満足度の高いソフトウェアの提供につながるのです。
「ソフトウェアテスト」のキーワード解説記事
もっと見るシステム開発の品質管理における3つのプロセス
♦ PMBOK ~ プロジェクト管理の手法を体系的にまとめる システム開発におけるプロジェクトマネジメント手法としては...
♦ PMBOK ~ プロジェクト管理の手法を体系的にまとめる システム開発におけるプロジェクトマネジメント手法としては...
ソフトウェア開発における品質管理
1. ものづくりとソフトウェア開発の同異点 いま「ものづくり.com」サイト内にある品質工学、品質管理に関するコンテンツは、ものづ...
1. ものづくりとソフトウェア開発の同異点 いま「ものづくり.com」サイト内にある品質工学、品質管理に関するコンテンツは、ものづ...
「ソフトウェアテスト」の活用事例
もっと見る大規模ASICのテストに直交表を応用して設計品質を向上させた富士ゼロックスの事例
これは2005年の品質工学研究発表大会で、富士ゼロックスの松原由武さんが発表した「大規模ASIC開発における「直交表を応用したHAYST法」の適用」を要約...
これは2005年の品質工学研究発表大会で、富士ゼロックスの松原由武さんが発表した「大規模ASIC開発における「直交表を応用したHAYST法」の適用」を要約...
「品質工学」10月号より「アジャイル開発製品のテスト」
従来のソフトウェア開発ではウォーターフォール型が主流でしたが、仕様の 追加/変更が激しい近年は、小規模な開発を繰り返すアジャイル型開発が主 流となってき...
従来のソフトウェア開発ではウォーターフォール型が主流でしたが、仕様の 追加/変更が激しい近年は、小規模な開発を繰り返すアジャイル型開発が主 流となってき...
「ソフトウェアテスト」の専門家
もっと見る組織のしくみと個人の意識を同時に改革・改善することで、パフォーマンス・エクセレンスを追求し、実現する開発組織に変えます!
QCDはバランスさせるものではなく、全て両立させるものだという信念で向かいます。一石三鳥を狙った成果を目指します。
井上 敦雄
専門家A アッツワークス株式会社
中小企業のIT導入を全力で応援しています。IT導入の8割が失敗するといわれている中で、当社の「中小企業専門PMOサービス」を使っていただければ、成功率は1...
中小企業のIT導入を全力で応援しています。IT導入の8割が失敗するといわれている中で、当社の「中小企業専門PMOサービス」を使っていただければ、成功率は1...



