1. はじめに ― 設計者の永遠の悩み

「もっと軽くしたい。しかし剛性は落としたくない。」機械設計に携わる人なら、この言葉に強くうなずくはずです。軽量化したい。でも強度は落とせない。振動は抑えたい。応力集中も避けたい。設計とは、こうした相反する要求のバランスを取る仕事です。

私たちは普段、この課題に対してどう取り組んでいるでしょうか。まず構造を考え、形を決める。そのうえで計算やCAEで強度を確認する。弱い部分があれば肉を増やし、不要な部分は削る。

つまり「設計者が形を考え、性能を満たす」という流れです。これは機械設計の基本であり、長い間変わっていない設計のスタイルでした。しかし近年、この順序を大きく変える技術が登場しています。それがトポロジー最適化です。

2. トポロジー最適化とは何か

トポロジー最適化を一言で言えば、「性能条件から最適な形状を計算で導く設計手法」です。

従来の設計では、まず人間が形を考えます。その後、強度解析を行い、形状を修正していきます。しかしトポロジー最適化では順序が逆になります。設計者は次のような条件だけを与えます。

• 荷重条件
• 固定条件
• 材料
• 許容体積

すると計算によって、「どこに材料が必要で、どこが不要か」が自動的に導かれます。つまり、性能条件が形状を生み出す、という設計になります。これは、これまでの設計思想とはかなり違う発想です。

図. トポロジー最適化によって構造形状が導かれる過程

図は、トポロジー最適化によって構造形状が導かれる過程を概念的に示したものである。まず設計空間と荷重条件、支持条件を設定すると、構造解析によって応力や力の流れが計算される。

3. なぜ今、注目されているのか

トポロジー最適化自体は新しい概念ではありません。研究自体は1980年代から行われていました。しかし、長い間実用化は限られていました。理由は単純です。計算量が膨大だったからです。形状の要素数が増えるほど計算は急激に重くなり、実際の設計で使うには時間がかかりすぎました。ところが近年、状況が大きく変わりました。理由は次の３点にあります。

（1）計算能力の向上

コンピュータ性能の向上により、数百万要素の計算でも現実的な時間で処理できるようになりました。

（2）CAEソフトの進化

現在では多くの設計ソフトにトポロジー最適化機能が搭載されています。設計者が比較的容易に扱える環境が整いました。

（3）金属3Dプリンタの普及

トポロジー最適化で得られる形状は、従来加工では作りにくい複雑な構造になることが多いです。しかし3Dプリンタならこうした形状も製造できます。つまり、設計技術と製造技術が同時に進化したことで、実用化が進んだのです。

4. 初めて結果を見たときの驚き

トポロジー最適化の結果を初めて見ると、多くの設計者は驚きます。そこに現れる形は、

• 穴だらけの構造
• 枝分かれした骨のような形
• 自然物のような構造

など、人間が普通は思いつかない形状だからです。実際「こんな形、設計者はまず描かない」という結果が出ることも珍しくありません。しかし応力分布を見てみると、理にかなった構造になっていることが分かります。

材料は、力が流れる場所だけに残っているのです。これはある意味、自然界の構造に近いものがあります。骨や樹木の内部構造も、力の流れに沿って材料が配置されています。

トポロジー最適化は、そうした力学的合理性を計算で導く技術とも言えます。

5. ただし万能ではない

ここで誤解してはいけないのは、トポロジー最適化が万能の設計ツールではないということです。最適化の結果は、そのままでは実用形状にならないことが多いのです。例えば

• 加工できない形
• 組み立てにくい形
• メンテナンス性の悪い形

になることもあります。つまり、

• 最適化結果＝完成設計

ではありません。最適化はあくまで「設計のヒントを与えるツール」なのです。最終的な設計に仕上げるのは、やはり設計者の仕事です。

 【第2回の予告】

トポロジー最適化は確かに強力な技術ですが、現場ではまだ「特殊な解析ツール」と思われている面もあります。しかし実際には、

• 航空機
• 自動車
• 産業機械

などで着実に利用が進んでいます。次回は「トポロジー最適化は実際の設計でどう使われているのか」について、具体例を交えながら解説します。

※本記事を執筆した専門家「森内 眞」が講師のセミナー 一覧