元審査官が教える、審査官の思考を踏まえた拒絶理由通知への上手で有効な対処法
開催日 |
10:30 ~ 16:30 締めきりました |
---|---|
主催者 | 株式会社 情報機構 |
キーワード | 知的財産マネジメント |
開催エリア | 全国 |
開催場所 | お好きな場所で受講が可能 |
元審査官だからこそ知っている、
拒絶理由通知への有効な対処法を解説します!?
セミナー講師
福島 芳隆 先生 福島綜合特許事務所 所長・弁理士(神戸大学 学術・産業イノベーション創造本部 客員教授)
セミナー受講料
1名47,300円(税込(消費税10%)、資料付)
*1社2名以上同時申込の場合、1名につき36,300円
*学校法人割引;学生、教員のご参加は受講料50%割引。
受講について
※本講座は、お手許のPCやタブレット等で受講できるオンラインセミナーです。
配布資料・講師への質問等について
- 配布資料はPDF等のデータで送付予定です。受取方法はメールでご案内致します。
(開催1週前~前日までには送付致します)。
※準備の都合上、開催1営業日前の12:00までにお申し込みをお願い致します。
(土、日、祝日は営業日としてカウント致しません。) - 当日、可能な範囲で質疑応答も対応致します。
(全ての質問にお答えできない可能性もございますので、予めご容赦ください。) - 本講座で使用する資料や配信動画は著作物であり、
無断での録音・録画・複写・転載・配布・上映・販売等を禁止致します。
下記ご確認の上、お申込み下さい
- PCもしくはタブレット・スマートフォンとネットワーク環境をご準備下さい。
- ご受講にあたり、環境の確認をお願いしております(20Mbbs以上の回線をご用意下さい)。
各ご利用ツール別の動作確認の上、お申し込み下さい。 - 開催が近くなりましたら、当日の流れ及び視聴用のURL等をメールにてご連絡致します。
Zoomを使用したオンラインセミナーとなります
- ご受講にあたり、環境の確認をお願いしております。
お手数ですが下記公式サイトからZoomが問題なく使えるかどうか、ご確認下さい。
→ 確認はこちら
※Skype/Teams/LINEなど別のミーティングアプリが起動していると、Zoomでカメラ・マイクが使えない事があります。お手数ですがこれらのツールはいったん閉じてお試し下さい。 - Zoomアプリのインストール、Zoomへのサインアップをせずブラウザからの参加も可能です。
※一部のブラウザは音声(音声参加ができない)が聞こえない場合があります。
必ずテストサイトからチェック下さい。
対応ブラウザーについて(公式) ;
「コンピューターのオーディオに参加」に対応してないものは音声が聞こえません。
セミナー趣旨
審査官から送られてきた拒絶理由通知書、読んでみたけど…。どのように補正したら拒絶理由が解消できるのか、どのような対応をしたらいいのか、分からず自信がない。悩んだあげく補正したけど、又は、しっかり補正したつもりが、拒絶査定となってしまった、ということはありませんか?
これらの問題は、拒絶理由の行間を読み間違えたことによるものと考えられます。
本セミナーでは、企業での特許出願経験、国際特許事務所での弁理士経験、及び大学での産学連携・知財業務経験という産学官全ての経験を有する、日本でも珍しい元特許庁審査官が、審査官の思考(考え方)を詳しく説明し、条文別に事例を交えて、出願人の立場、又は審査官の立場からの拒絶理由通知に対する上手な対処法をご提案します。
セミナープログラム
1 審査官の思考(審査の進め方)を理解する
1.1 本願発明を正しく理解
1.2 サーチ対象の決定
1.3 サーチ(先行技術調査)
1.4 拒絶理由通知書を起案
2 条文別に見る、拒絶理由への上手な対処法とは?(補正のポイントを考える)
2.1 29条柱書(産業上の利用可能性)
2.2 29条1項3号(新規性)
2.3 29条2項(進歩性)
2.4 36条4項1号(実施可能要件)
2.5 36条6項1号(サポート要件)
2.6 36条6項2号(明確性要件)
2.7 17条の2第3項(新規事項の追加)
3 拒絶理由通知書を受け取ったら、何を注意すべきでしょうか?
3.1 その拒絶理由は「最初」なのか、「最後」なのか
(1)「最初」の場合、注意すべきこと
(2)「最後」の場合、注意すべきこと
3.2 審査官の認定は正しいか
3.3 補正は本当に必要?
(1)何のために行う補正ですか
(2)その「除くクレーム」、大丈夫ですか
3.4 分割出願を行うか否か
3.5 先を見据えた応答はできていますか
(1)聞かれたことに過不足なく答えていますか
(2)応答が受け入れられなかった場合にも備えていますか
4 他にも、元審査官だから知っている、有効な対処法がありますか?
4.1 意見書にどのような反論を記載すると有効か
(1)外国での審査結果
(2)判決の引用
(3)類似案件の日本での審査結果
(4)再度の拒絶理由通知の依頼
4.2 拒絶理由通知書を見て、審査官がベテランかどうかが分かりますか?
4.3 審査官への面接(電話・FAX含む)は有効か
(1)面接の利用が有効なケース
(2)面接を行う際の注意点
(3)面接以外に何か良い手はないか
4.4 実験データを提出する際の注意点
4.5 審査官の立場からみた拒絶理由通知とは?
4.6 読むのが嫌になる手続補正書・意見書とは?
4.7 では、良い手続補正書・意見書とは?
<質疑応答>