「統計・SQC」の分野Q&A検索結果

因子Aが6水準、因子B,C,D,Eが4水準 の実験をする場合にL32直交表実験ではなく、Aを4水準A'と＋4水準A''（2水準は共通）に分け、A',B,C,D,EのL16実験とA'&#...

2017-5-29 ｜ 1件の回答

現在当社生産実績DATAの最善分析手法を模索中です。10程生産ラインを抱えており各ラインとも日々２～３回の切替がありDATA項目は日々総生産数、ライン作業時間（昼休みを除いたライン操業時間、残業時間含む）、稼働時間（実際に機械生産稼動...

2017-7-7 ｜ 1件の回答

実験計画法の直交表について、数理的に詳しく書かれているテキストを教えていただけないでしょうか。また、Excelにて作成となると排他的論理和や行列の知識も必要となりますか。

2020-3-10 ｜ 1件の回答

応答曲面法について論文やwebなどで調べているのですが、応答関数として二次多項式が多く使われているように見えます。二次多項式が使われる理由は、式がシンプルで使いやすいからでしょうか？他に何か理由があれば教えていただきたいです。

2020-6-30 ｜ 0件の回答

３因子３水準系の実験をする際に、L9直交表を用いて実験をし、後から分散分析を手計算で行って交互作用を評価することは可能でしょうか？交互作用が無視できる大きさかそうでないかは分かっていません。諸事情により実験に時間も費用もかけられないの...

2020-7-12 ｜ 1件の回答

質問お願い致します。３水準の因子Aと、２水準の因子Bと交互作用A×Bを検出する実験を行いたいのですが、二元配置実験だと実験回数が3×2×2=12回になるのに対し、L8直交表に擬水準法で割付けを行えば交互作用を取り上げたとしても誤差自由...

2020-10-18 ｜ 2件の回答

応答曲面法を使いたくて実験計画法について勉強しているのですが質問があります。 例えば３因子(X1, X2, X3)３水準(-1, 0, +1)でCCDを組んだ場合、最後にx1 = x2 = x3 = 0の実験を4回実施しますが、なぜ...

2020-11-26 ｜ 1件の回答

2つの製品の規格値について社内で議論しており、質問させてください。 ●仮定 ・製品AとBの規格値が正規分布に従っていて、分散一致（平均値は明らかにAの方が高い） ●課題 ・製品Aからどんなサンプルを取ってきても、製品B...

2021-6-22 ｜ 3件の回答

工場の生産量と、操業条件を１時間間隔で取得しているとします。生産量を目的変数に操業条件を説明変数において予測や各説明変数の寄与度(重要度)を求めたい場合に用いる統計モデルは ①時間的な依存関係を前提にしたモデル(時系列モデル,AR,...

2023-7-15 ｜ 2件の回答

L18直交表を使って、3水準の２ないし３因子の望小解析を行おうと思っているのですが少ない因子数ですが問題ないでしょうか？

2014-7-8 ｜ 2件の回答

質問お願い致します。直交表とは各列の相関関係が0で因子間を独立に評価できると思うのですが、直交表実験データの因子間の相関行列を求めると0にならないのは何故でしょうか！？ご教示下さい。

2020-12-1 ｜ 1件の回答

GRRについて2点質問があり、ご教授頂けると幸いです。 ➀対象となる検査工程は破壊検査の為、各サンプルに対してN1でしか検査できません。GRRは繰り返し性(装置変動EV)の2乗と再現性(測定者変動AV)の２乗を足してルートしたも...

2023-1-27 ｜ 1件の回答

テストケースを作成しようと思った際、直交表を用いて作成するか、それとも、ペアワイズ法（PICT）を用いて作成するか、どちらを使うのかの判断はどのようにしたらいいのでしょうか。

2019-12-9 ｜ 2件の回答

4因子3水準で実験する場合、L9直交表だと誤差列がないのですが、分散分析は可能ですか？この場合の対処法教えて下さい。そもそもL9ではダメでしょうか？

2020-3-26 ｜ 2件の回答

素人質問になり誠に恐縮ですが、ご回答頂けると幸いです。質問は「相関分析で有意な相関係数が得られなかったのに、回帰分析に投入したら有意な標準化係数が得られることはあるのか？」というものです。具体的にご説明いたします。今回、顧客満足度を予...

2020-5-19 ｜ 1件の回答

４因子、１２水準で実験をしたいのですが、実験回数を減らす効率的な方法はありますか。直交表での実験は可能でしょうか。因子、水準共に変更は不可となります。

2020-11-8 ｜ 2件の回答

品質工学の場合、ノイズ因子は直交表に割り付けず、外に配置して試験して制御因子のバラツキ度合いを評価するかと思います。しかし、制御因子とともにあえてノイズ因子を直交表に割り付けて試験をすれば、ノイズを加味した直交試験となり、ノイズに強い...

2020-11-8 ｜ 4件の回答

私は製造業（食品メーカー）品質管理部門にて製品品質管理および保証業務を担っているものです。 弊社の品質管理内部研修として現在は標本統計の基礎や展開、および外部研修として日課技連でのベーシック研修をラインナップとしています。しかしなが...

2020-11-25 ｜ 1件の回答

L18直交表を使用し実験計画表を組んだのですが、8つの因子で全ての項目を割り付けるのではなく、誤差要因を何列か割り付けたほうが良いのでしょうか？また、誤差要因を割り付ける際にはどこの列に入れるのが良いのでしょうか？

2015-5-30 ｜ 2件の回答

掲題の件、L4の第一列から第三列まですべて主効果の因子を割り付けた場合、交互作用列は確保していないことになりますが、たとえば第一列と第二列の要因効果図を描くことで便宜的に交互作用ありなしの判定をできないかと思った次第です。本来なら、第...

2020-11-17 ｜ 1件の回答