問題解決フレームワークPPDACとは データ分析講座(その147)

更新日

投稿日

データ分析

 

 データを使い、実務的な課題をどのように解決していくのか、というデータ活用上の問題があります。幾つか方法がありますが、最も取り組みやすい問題解決フレームワークに、PPDACサイクルというものがあります。

 マネジメントサイクルでは有名なPDCA(Plan-Do-Check-Act)サイクルというものがありますが、PPDACサイクルはちょっと異なります。大きく異なるのは、PPDACサイクルがデータを使うことを前提にしていることです。厳密には、データというよりも情報といったほうがいいかもしれません。今回は「問題解決フレームワークPPDACとは」についてお話しします。

 

1、PPDACサイクル

 PPDACサイクルは、1990年代に作られたデータ分析による課題解決マネジメントサイクルです。以下の5つのステップで構成されています。

  •  P(Problem)   :課題の設定
  •  P(Plan)       :調査・分析の計画
  •  D(Data)      :情報収集(データを集めたり、ヒアリングしたりする)
  •  A(Analysis)  :情報の整理・集計・分析・数理モデル構築など
  •  C(Conclusion):とりあえずの結論

 PPDACは、P(Problem、課題設定)からスタートし → P(Plan、計画) → D(Data、データ収集) → A(Analysis、データ集計・分析・数理モデル構築など) → C(Conclusion、とりあえずの結論)の順番に進みます。

 Cまで進んだら、必要があれば再度Pに戻り、新たなPPDACがスタートします。要するに、PPDACを何度も回していくことになります。

 

(1) 実用的で誰にでも使える

 このサイクルの優れているところは、実用的で誰でも使えることです。小中学生がデータを活用した問題解決力を身につける教育でも使われています。しかも、私自身実際に使ってみて分かったことは、ビジネスの実務でも非常に有効であることです。

(2) 基本は何度も回す

 このPPDACサイクルは、時間をかけて高品質なサイクルを1回するのではなく、短時間にそこそこのサイクルを何回も回します。例えば、データ分析で何かしらの提言をするまでの期間が1週間であれば、5サイクル(1日1回ペース)回します。期間が1日であれば2サイクル(3時間に1回ペース)です。このようにサイクルを何回も回しながら、対応策の質を高めていきます。PPDACサイクルを1回転するたびに「とりあえずの結論(Conclusion)」を出していきます。

 

2、 3つのPPDACサイクル

 データ分析・活用を実現するには、次の3つのフェーズを順に実施する必要があります。

  • (1) テーマ設定フェーズ
  • (2) モデル構築フェーズ
  • (3) テスト運用フェーズ

 

(1) テーマ設定フェーズ

 「テーマ設定フェーズ」は、データ分析・活用のテーマを設定するフェーズです。理想は 「筋の良いテーマ」を探し、テーマとして設定することです。設定するテーマを間違うと、どんなに努力しても、なかなか成果を出すことが難しくなります。そのため、非常に重要になってきます。ちなみに、筋の良いテーマとは、効果が大きくやり易いテーマです。

(2) モデル構築フェーズ

 「モデル構築フェーズ」は、実際にデータなどを集め、データ分析で解決するテーマにとって必要なモデルなどを構築し、実務活用の準備をするフェーズです。実際にデータなどを集めるところから始めるため、テーマ設定フェーズで描いた絵が、実は実現できないということが、分かることもあります。

 例えば……

  • 想定したデータがない
  • データ量が足りない
  • データが汚すぎてそのまま使えない

 ……など、データにまつわる色々なトラブルが待ち構えています。その克服に時間とコストがかかりそうであれば、場合によっては「テーマ設定フェーズ」に戻りテーマ選定からやり直す必要もでてきます。

(3) テスト運用フェーズ

 「テスト運用フェーズ」は、モデル構築フェーズで準備したモデルなどを使い、思い描いたような成果を上げられそうかどうかを、一部署などでテスト的に実施し検討するフェーズです。想定した業務プロセスが上手く流れなかったり、無理(過重労働で対応)をしなければ回らなかったり、運用上の問題が色々出てきます。

 例えば……

  • データの集め方
  • 加工の仕方
  • 分析の仕方
  • モデル構築の仕方
  • 分析結果や予測結果を出すタイミング
  • 現場への結果の渡し方や受け取り方
  • 分析結果や予測結果の見せ方(媒体やグラフ表現含む)
  • 分析結果や予測結果の見方(何のために何をどうみるのか)
  • 現場での活用の仕方

 ……など、色々な改善すべき課題が出てきます。

 さらに、テストとはいえ、実務活用するため何かしらの成果を手にします。その成果が想定したよりも少なかったり、逆に多かったりします。もし、モデル構築でどうにかなりそうであれば「モデル構築フェーズ」に戻りますし、テーマそのものを変えた方が良さそうだとなれば「テーマ設定フェーズ」に戻ります。このフェーズで、本格的なデータ分析・活用の運用を実施すべきかどうかの判断をします。

(4) フェーズの結論を固める

 この3つの各フェーズで回...

データ分析

 

 データを使い、実務的な課題をどのように解決していくのか、というデータ活用上の問題があります。幾つか方法がありますが、最も取り組みやすい問題解決フレームワークに、PPDACサイクルというものがあります。

 マネジメントサイクルでは有名なPDCA(Plan-Do-Check-Act)サイクルというものがありますが、PPDACサイクルはちょっと異なります。大きく異なるのは、PPDACサイクルがデータを使うことを前提にしていることです。厳密には、データというよりも情報といったほうがいいかもしれません。今回は「問題解決フレームワークPPDACとは」についてお話しします。

 

1、PPDACサイクル

 PPDACサイクルは、1990年代に作られたデータ分析による課題解決マネジメントサイクルです。以下の5つのステップで構成されています。

  •  P(Problem)   :課題の設定
  •  P(Plan)       :調査・分析の計画
  •  D(Data)      :情報収集(データを集めたり、ヒアリングしたりする)
  •  A(Analysis)  :情報の整理・集計・分析・数理モデル構築など
  •  C(Conclusion):とりあえずの結論

 PPDACは、P(Problem、課題設定)からスタートし → P(Plan、計画) → D(Data、データ収集) → A(Analysis、データ集計・分析・数理モデル構築など) → C(Conclusion、とりあえずの結論)の順番に進みます。

 Cまで進んだら、必要があれば再度Pに戻り、新たなPPDACがスタートします。要するに、PPDACを何度も回していくことになります。

 

(1) 実用的で誰にでも使える

 このサイクルの優れているところは、実用的で誰でも使えることです。小中学生がデータを活用した問題解決力を身につける教育でも使われています。しかも、私自身実際に使ってみて分かったことは、ビジネスの実務でも非常に有効であることです。

(2) 基本は何度も回す

 このPPDACサイクルは、時間をかけて高品質なサイクルを1回するのではなく、短時間にそこそこのサイクルを何回も回します。例えば、データ分析で何かしらの提言をするまでの期間が1週間であれば、5サイクル(1日1回ペース)回します。期間が1日であれば2サイクル(3時間に1回ペース)です。このようにサイクルを何回も回しながら、対応策の質を高めていきます。PPDACサイクルを1回転するたびに「とりあえずの結論(Conclusion)」を出していきます。

 

2、 3つのPPDACサイクル

 データ分析・活用を実現するには、次の3つのフェーズを順に実施する必要があります。

  • (1) テーマ設定フェーズ
  • (2) モデル構築フェーズ
  • (3) テスト運用フェーズ

 

(1) テーマ設定フェーズ

 「テーマ設定フェーズ」は、データ分析・活用のテーマを設定するフェーズです。理想は 「筋の良いテーマ」を探し、テーマとして設定することです。設定するテーマを間違うと、どんなに努力しても、なかなか成果を出すことが難しくなります。そのため、非常に重要になってきます。ちなみに、筋の良いテーマとは、効果が大きくやり易いテーマです。

(2) モデル構築フェーズ

 「モデル構築フェーズ」は、実際にデータなどを集め、データ分析で解決するテーマにとって必要なモデルなどを構築し、実務活用の準備をするフェーズです。実際にデータなどを集めるところから始めるため、テーマ設定フェーズで描いた絵が、実は実現できないということが、分かることもあります。

 例えば……

  • 想定したデータがない
  • データ量が足りない
  • データが汚すぎてそのまま使えない

 ……など、データにまつわる色々なトラブルが待ち構えています。その克服に時間とコストがかかりそうであれば、場合によっては「テーマ設定フェーズ」に戻りテーマ選定からやり直す必要もでてきます。

(3) テスト運用フェーズ

 「テスト運用フェーズ」は、モデル構築フェーズで準備したモデルなどを使い、思い描いたような成果を上げられそうかどうかを、一部署などでテスト的に実施し検討するフェーズです。想定した業務プロセスが上手く流れなかったり、無理(過重労働で対応)をしなければ回らなかったり、運用上の問題が色々出てきます。

 例えば……

  • データの集め方
  • 加工の仕方
  • 分析の仕方
  • モデル構築の仕方
  • 分析結果や予測結果を出すタイミング
  • 現場への結果の渡し方や受け取り方
  • 分析結果や予測結果の見せ方(媒体やグラフ表現含む)
  • 分析結果や予測結果の見方(何のために何をどうみるのか)
  • 現場での活用の仕方

 ……など、色々な改善すべき課題が出てきます。

 さらに、テストとはいえ、実務活用するため何かしらの成果を手にします。その成果が想定したよりも少なかったり、逆に多かったりします。もし、モデル構築でどうにかなりそうであれば「モデル構築フェーズ」に戻りますし、テーマそのものを変えた方が良さそうだとなれば「テーマ設定フェーズ」に戻ります。このフェーズで、本格的なデータ分析・活用の運用を実施すべきかどうかの判断をします。

(4) フェーズの結論を固める

 この3つの各フェーズで回すPPDACサイクルは、サイクルのテーマもアウトプットも、それぞれ異なります。ちなみに、1つのフェーズで1回だけPPDACサイクルを回すというわけではありません。各フェーズの結論が固まるまで、何度でも回します。さらに、各フェーズを行ったり来たりします。

 気軽に、ガンガンPPDACサイクルを回していきましょう。

 

3、PPDACのまとめ

 今回は「問題解決フレームワークPPDACとは?」というお話しをしました。小中学生がデータを活用した問題解決力を身につける教育でも使われるぐらい、使いやすい課題解決フレームワークです。

 PPDACサイクルは、それだけで十分使えるものです。それなりのデータ分析・活用を実現するには、3つのフェーズを順に実施する必要があります。テーマ設定フェーズ、モデル構築フェーズ、テスト運用フェーズ、それぞれのフェーズで、PPDACサイクルを回していきます。各フェーズの結論が固まるまで、何度でも回します。さらに、各フェーズを行ったり来たりします。

   続きを読むには・・・


この記事の著者

高橋 威知郎

データネクロマンサー/データ分析・活用コンサルタント (埋もれたデータに花を咲かせる、データ分析界の花咲じじい。それほど年齢は重ねてないけど)

データネクロマンサー/データ分析・活用コンサルタント (埋もれたデータに花を咲かせる、データ分析界の花咲じじい。それほど年齢は重ねてないけど)


「情報マネジメント一般」の他のキーワード解説記事

もっと見る
データによる課題発見と課題解決 データ分析講座(その247)

  問題解決は、取り組むテーマ・課題を設定する「課題発見フェーズ」と、その課題に取り組む「課題解決フェーズ」に分かれます。そこでどのように...

  問題解決は、取り組むテーマ・課題を設定する「課題発見フェーズ」と、その課題に取り組む「課題解決フェーズ」に分かれます。そこでどのように...


新たなコア技術確立のためのオープン・イノベーション  研究テーマの多様な情報源(その23)

1.新たなコア技術設定の必要性 ◆関連解説『情報マネジメントとは』   (1)成熟する技術    前回のその22に続いて解説...

1.新たなコア技術設定の必要性 ◆関連解説『情報マネジメントとは』   (1)成熟する技術    前回のその22に続いて解説...


顧客特性を使いこなしデータ活用 データ分析講座(その237)

  15年以上前の顧客データ分析は、性別や年代、居住地などの顧客のハードな特性を活用したものが多い印象があります。マーケティングの世界のペ...

  15年以上前の顧客データ分析は、性別や年代、居住地などの顧客のハードな特性を活用したものが多い印象があります。マーケティングの世界のペ...


「情報マネジメント一般」の活用事例

もっと見る
‐クレ-ム情報を開発に活用‐  製品・技術開発力強化策の事例(その13)

 前回の事例その12に続いて解説します。顧客から出されたクレ-ムは、技術開発や、関連製品の開発の可能性を潜在させている場合が多いようです。その視点からクレ...

 前回の事例その12に続いて解説します。顧客から出されたクレ-ムは、技術開発や、関連製品の開発の可能性を潜在させている場合が多いようです。その視点からクレ...


個票データの共用化でコストダウン

 データ解析の効率は、生データとその整理の仕方で大きく異なると言えます。 例えば、アンケート結果は単なる生データであり、そのままでは解析出来ません。解析の...

 データ解析の効率は、生データとその整理の仕方で大きく異なると言えます。 例えば、アンケート結果は単なる生データであり、そのままでは解析出来ません。解析の...


ソフトウェア特許とは(その2)

4.ソフトウェア特許のとり方    前回のその1に続いて解説します。    ソフトウェア特許の取得方法にはノウハウがあります。特許のことを知らない...

4.ソフトウェア特許のとり方    前回のその1に続いて解説します。    ソフトウェア特許の取得方法にはノウハウがあります。特許のことを知らない...